Derneklerde, odalarda, sivil toplum örgütlerinde ölümüne başkan olanlar var.
4-5 dönem başkalık yapanlar, 6. dönem yeniden aay olanlar var.
Bulunmaz hint kuşamı gibi 20 yıl, 30 yıl başkanlığa talip olmak nasıl bir duygudur, nasıl bir hırstır.
Doğru olan o kuruma ölünceye kadar başkanlık yapmak değil, o kurumun ölümsüzleşmesini sağlayacak yöneticileri yetiştirmektir
Bu sadece sivil toplum örgütlerinde değil, siyasette de, yerel yönetimlerde ve spor kulüp yöneticilğinde de böyle.
Aslında zamanı geldiğinde hepzinin bırakıp gitmesi lazım ama; bunlar öyle kök Qsalmışla ki, gitmiyorlar.
****
Herkes bulunduğu dönemin hesabını vermek zorunda...
Ama vermiyorlar.
Veremiyorlar...
O kadar yüksekten bakıyorlar ki; hizmet etmek zorunda oldukları esnafı görmüyorlar.
Habuki; yönetenler hesap verebilir olmalı.
Hesap veremiyorsa, gazetecinin sorduğu sorulara yanıt vermiyor, cevap vermekten kaçıyorsa...
En önemlisi de bu dağları ben yarattım havası ile, çevresindekileri küçümsüyorsa, o kurum ve başkanı için söylenecek çok şey vardır.
****
Esnaf kan ağlarken, esnafa katkı sağlamak varken, neden 7 milyonluk gayrimenkul aldınız?
Bir gazetecinin sorabileceği basit ve masum bir soru bu...
Bu sorunun yanıtı bu kadar zor mu?
****
Sivil toplum Örgütlerinde, siyasi partilerde, odalarda ve spor kulüplerinde başkanlığın bir süresi olmalı.
2 dönem yani 6 yıl ile sınırlandırılmalı.
Fazlası zarar...