AYM’den Yolcuya Kesilen Trafik Cezasında Önemli İptal Kararı
Anayasa Mahkemesi, İzmir’de 2019 yılında yolcu olarak bulunduğu araçtan inen Halil Palalı’ya alkolmetre testi yapılmak istenmesiyle başlayan sürece ilişkin dikkat çeken bir karar verdi. Polislerin, Palalı’nın “yolcu olduğunu” belirtmesine rağmen alkol testi talebinde ısrar ettiği, testi kabul etmediğine dair rapor düzenlediği ve ehliyetini göstermediği gerekçesiyle ceza kestiği olayda, AYM yargı süreçlerinin hatalı işletildiğine hükmetti. Palalı’nın sunduğu delil ve tanık ifadelerine rağmen yerel mahkemelerin cezayı hukuka uygun bulması üzerine dosya Anayasa Mahkemesi’ne taşındı. Yüksek Mahkeme incelemesinde MOBESE görüntüleri, ATM kamera kayıtları ve tanık beyanlarının yeterince değerlendirilmediğini, kararın eksik incelemeyle kesinleştirildiğini tespit etti. AYM, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini vurgulayarak “silahların eşitliği” ve “çelişmeli yargılama” ilkelerinin gözetilmediğini belirtti ve yeniden yargılama yapılmasına hükmetti. Karar, benzer durumlarda polis işlemleri ve mahkeme değerlendirmeleri açısından emsal niteliği taşıyor.