SAVCIYLA CEZA PAZARLIĞI

09.01.2020 06:30

SAVCIYLA CEZA PAZARLIĞI



Seri Yargılama Usülü

Mahkemelerin dava yükünü azaltmak için getirilen; arabuluculuk, uzlaşma, hakem heyetleri gibi uygulamalar halen devam ederken, yeni yılla birlikte ceza hukukunda “seri yargılama usülü” ve “basit yargılama usülü” de uygulanmaya başlandı.

Seri yargılama usulü, Türk Ceza Kanunu’nda yer alan; hakkı olmayan yere tecavüz, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, gürültüye neden olma, parada sahtecilik, mühür bozma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçları ve diğer kanunlarda düzenlenen birkaç suç açısından uygulanacak.

Seri yargılama usulü aslında Amerikan filmlerinden bize aşina gelen bir yöntem. Şüpheliler hakkında dava açılmamışken savcı şüphelinin alabileceği tahmini cezanın yarısına kadar cezayı teklif edebilecek, şüpheli de avukatı ile birlikte teklifi kabul ederse, savcı mahkemeye başvuracak mahkeme de şüpheliyi dinledikten sonra anlaşma üzerine ceza verecek.

Basit Yargılama Usulü

Asliye Ceza Mahkemeleri, cezası iki yılın altında olan veya adli para cezasını gerektiren suçlarda uygulanabilecek.

Basit yargılama usulünün uygulanırsa mahkeme taraflara iddianameyi tebliğ ederken, taraflara iddia, savunma ve beyanlarını, on beş gün içerisinde yazılı olarak bildirmelerini isteyecek. Mahkeme duruşma yapılmadan karar verebilecek. Tebligatta duruşma yapılmaksızın hüküm verilebileceği hususu da belirtilecek. Mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilecek. Esasen dilekçeler ile duruşma yapılmaksızın ceza verilebilecek.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ise sanık yazılı olarak itiraz etmediği sürece karar verilecek.

Seri ve basit yargılama usulü mahkemelere elbette hız kazandıracaktır, ancak ne uğruna? Seri yargılama usulü ile suç üstlenmek daha kolay hale gelecek, ceza almaktan korkan vatandaş masum olsa dahi, daha ağır bir ceza almaktan korkup cezayı kabul edebilecektir. Basit yargılama usulünde ise hâkim, tarafları gözüyle görmeden, kulağıyla duymadan hüküm kuracaktır. Zaten kısıtlanan savunma hakkı daha da kısıtlanacak, olayın kendine özgülüğü göz önünde bulundurulamayacaktır. Sanık daha şikâyetçinin kendisi hakkında söylediklerini öğrenemeden savunma yapmak zorunda kalacaktır.

Ceza mahkemeleri yargılamanın dilekçe ile yürütüldüğü basit birer devlet dairesi değildir. Dilekçede bir şeyleri söylemek ile mahkeme huzurunda ifade vermek arasında fark olduğu açıktır, herkesin kendisini yazılı olarak net bir şekilde ifade edemeyeceği de açık.

Yargıyı hızlandırmaya çalışmaları, yargılama yapmamaya çalışmak üzerinden ilerledikçe ne adaleti, ne yargıya güveni ne de ülkede huzur ortamını sağlamak mümkün değil.

Yorumlar (1) / Onay bekleyen (0)

Yorum Ekle

Hektor

14 Ocak 2020 21:55
Son derece aydınlatıcı bir yazı olmuş, teşekkürler.

istanbul evden eve nakliyat ofis taşıma ofis taşımacılığı evden eve nakliyat evden eve nakliyat malatya oto kiralama malatya oto kiralama İstanbul evden eve nakliyat eşya depolama eşya depolama viagra fiyatı cialis fiyat sex shop bağcılar sex shop üsküdar sex shop ingilizce türkçe çeviri Betebet giriş